截止到12月19日，大部分美国名校都公布了早申的结果，联鸿小编搜集了这些学校早申录取结果及中国学生的信息，为申请的家长/同学做一个参考。
绝大部分学校录取率下降
普林斯顿大学今年ED申请人数为5003，达到近6年来最高数量，比去年增加了18.3%，显然这录取率也就直接下降了，只有770位申请者收到offer，录取率仅为15.4%。不过最近几年，学校的录取率都是呈下降趋势，2011年普林斯顿ED录取率为21.1%，到2015年已经降到18.6%。
录取学生来自45个国家，全美42个州以及华盛顿特区和波多黎各。43%的录取新生是多元背景的美国学生、11%为国际生；录取新生中男女生比例分别均为50%。全部录取学生中，57%来自公立学校，14%为家族第一代大学生、16%为普林斯顿大学校友的子女、20%希望学习工程专业。
普林斯顿大学开创性的助学金计划向所有被录取且需要财务支持的学生提供助学资金来确保其能够完成学业。约有60%的本科生可以获得学校资助，平均每年的资助金额四万八千美元。
今年耶鲁的早申请人数为5086，比去年增加9%，目前校方还没公布录取人数及录取率。
布朗今年的早申请录取数据为：申请人数3170，录取人数695，录取率21.9%。53%的申请者将收到经济补助。
布朗大学已录取的新生来自于全球39个国家和美国41个州，国际生中以来自中国、新加坡、加拿大的人数最多。
今年哈佛收到了6437份EA申请，比去年增加5%，其中938名成为被录取的幸运儿，提前录取率为14.5%。去年哈佛提前申请人数为6167人，提前录取了914人，提前录取率为14.8%。和去年相比，录取率有所下降。
哈佛大学招生办主任William R. Fitzsimmons说，提前申请现在像是新的常规申请，因为越来越多的学生选择提前批申请哈佛和其他名校。尽管如此，我们也一直持续地告诉学生、家长和升学顾问，提前申请哈佛没有优势。提前批拿到录取的学生只因为他们在学术成绩、课外活动、个人特产方面都非常优秀。这些学生在常规申请也能拿到录取。
杜克大学今年从3516名申请者中录取了861名幸运儿，录取率为24.5%，据杜克大学官方表示，这861名新生将占据class of 2021的一半名额，也就说未来的RD录取中，录取人数应该也就只有860人左右。另外，在所有申请者中，有671名申请者被defer到RD录取中。RD结果将于明年3月30日公布。
这861名新生有691人选择Trinity College of Arts & Sciences，另外170名新生则会进入Pratt工程学院。
今年在8,349位2021级提前轮次申请者中录取了657位，这些录取学生来自全球从新英格兰到新西兰超过500个高中。虽然志趣各异，但录取学生表现出同样高标准的学术能力、人格特质、并体现了与MIT“使世界更美好”的全球愿景高度匹配。
5,853位申请人被延迟至常规轮次，并与该轮次申请人一视同仁地接受招生筛选。鉴于本校生源的高度竞争性，已经有1,717学生被拒绝入学。我们非常认真地做出此项招生决定（这是没有申诉程序的最终决定）。我们深知这肯定令人难以接受。请鼓起勇气，摆脱包袱，努力做好其他学校的申请。其余的167位申请人在我们放榜前就撤回了申请或压根就没完成申请。
纽约大学官方消息，美东时间12月15日下午5点登陆纽约大学Albert网站可以查询录取结果（校方将不会单独发送邮件），今年NYU在ED申请中共发放1885份offer。
唯一一个录取率上升的学校
1.达特茅斯学院
达特茅斯学院是今年为数不多的录取率上升的学校之一，堪称美帝大学中的一股清流，ED申请数据为555/1999，录取率为27.8%，2016fall录取率为25.6%。在所有录取者中国际生占8.3%。
此外，斯坦福大学、西北大学、乔治城大学、迈阿密大学、宾州州立大学、理海大学，均已放榜但未公布录取数据。
各校在中国大陆高中录取人数（非官方统计）
下面是来自民间的非官方统计的中国大陆高中录取人数，更新至12月19日（真实性有待确认，欢迎大家补充）
早申请数据分析
第一，除了MIT，大部分学校的提前录取率明显高出常规申请录取率。但是这不能简单理解为早申优势，因为提前录取学生中包括校友子女和体育生，这两部分学生占比不小。
第二，提前申请人数越来越多，高校通过提前录取的人数也越来越多，有的甚至达到这一年招生总数的50%。
第三，女性在工程类项目的竞争优势显著。今年的录取也可以看到这个迹象，比如说杜克大学。杜克大学的工程学院在早申请阶段也显现出了对女性的偏好，录取的女性人数占整个工程学院录取人数的超过半数。佐治亚理工、卡内基梅隆、哈维马地学院在两个申请者条件相当的情况下，也会更愿意录取女性。与那些女孩子同样优秀的中国男孩子，就吃了亏，在竞争中被筛选了下来。
第四，新SAT在高端申请中具有一定优势。目前在竞争最为激烈的高端申请领域，同时有新老SAT分数的学生，录取结果要比只有老SAT分数的学生要好一些。证据是在目前已经得知的哥伦比亚大学，康奈尔大学，华盛顿圣路易斯的录取学生中，同时有新SAT和老SAT的学生占了绝大部分。在被这些学校拒绝的申请者中，存在着标化分数很高，各方面条件也很优秀，但是没有新SAT的情况。所以可以初步得出的结论是，如果有新SAT1500+的分数，会比只有老SAT2200+的分数要更有优势一些。ACT的情况，与新SAT类似，如果ACT在34分以上，那么竞争力会比老SAT2250+要强一些。
当然，申请本身是一个综合审核的过程，分数只是申请者诸多材料中的一部分。而且这些学校的申请者，很多都比较有冒险精神，相信自己的实力，勇于尝试新SAT。所以不一定是因为他们有新SAT分数学校才录取他们，而是因为他们本身就具有强大的行动力和自信，相信自己不管在哪种考试中都能发挥得很好。很可能是这种内在的自信，表现在了他们的申请材料之中，让他们获得了录取。
在RD阶段，只有老SAT的申请者如果要冲刺前二十名的学校，需要多加考虑一下自己在标化上的竞争力如何，看是否可以通过文书和活动进行一定的弥补。如果有可能，也可以考虑调整一下自己的目标，把竞争对手有新SAT分数的因素考虑进来，不能单纯用往年的分数划线来决定选校。而来年的申请者，虽然不会面临着新旧SAT接替的问题，但是如果出现某些新的考试政策或录取政策，比方说新增的考试部分，或者新加的ED或EA选项，也不妨勇敢一点去尝试。可以看得出美国大学是鼓励学生去进行一些有益的冒险的，不希望学生故步自封，选择保险稳妥的方案。
